而在此之前，丰巢已经多次被指广告审核不力，用户甚至还遭遇过取件信息导流至非法理财的情况。
套路：
花29.9元最终要充值3829.9元
其次，这话费券与三大电信运营商无关，而是导流到另一个APP上；用户得到的并不是一张话费券，而是一堆话费券，只是这些话费券加起来有200元。
第三，使用这些“话费券”并不容易。200元话费券包括15张券：5元券20张，10元券10张，充100元可用1张5元券，充200元可用1张10元券。也就是说，要使用完这200元的话费券，需要通过该APP充值4000元，最后算起来，用户花了3829.9元，得到了4000元话费，相当于95.7折。这个折扣比电信运营商营业厅正常充值的折扣略微优惠一点。
付亮说，最后，用户并不能一次就全部充值，而是“每日可使用1张”，全部完成充值需要15天，也就是说，用户需要15天登陆该APP，“该APP把你吸引过去了，就可以由此推销其它产品，或让用户看广告”。
律师：
未尽审查义务，应与广告主承担连带责任
付亮的遭遇，并非孤立。在“黑猫投诉”平台上，诸如关于“丰巢智能柜用话费充值诱导消费者消费”“丰巢智能柜提供虚假信息”，提到的情况也是类似，用户花29.9元，买了一堆套路回去。
付亮对此认为，类似的充值优惠“奖品”，“高价”电器的“高额折扣券”等也出现在各种平台活动、调查后的“抽奖”活动中，抽奖所在平台，不仅不要给这些“奖品”付费，还可能从这些“奖品”活动中收到服务费或广告费。
他表示，基于越来越普及的互联网、移动互联网，广告推广模式不断“创新”，网络平台中充斥大量的类似虚假宣传、虚假广告，应引起有关部门注意，平台如果不能承担起相应的监管责任，因而给用户造成损失，也要承担连带责任。
北京云嘉律师事务所律师赵占领对此分析，“29.9元能得到200元话费券”的行为，明显涉嫌虚假宣传。所谓“运气爆棚，获得200元话费券包”，并没有在活动页面显著位置告知所需支付的对价，让消费者误以为免费获得的赠送券包，只有在点击充值按钮之后才显示需要支付的对价。而在此页面仍未告知消费者话费券包的使用有严格的限制，只是需要再点击“活动规则”按钮才能看到，即在三级页面才能真正看到所谓“运气爆棚”获得的话费券包的真实面目，即绝非免得获得，即使付费获得的优惠对于许多消费者而言也并非真的划算的优惠。
“从整个活动页面的宣传和设置，实际的对价和限制而言，我认为涉嫌虚假宣传。”赵占领说，丰巢作为广告发布者，依据广告法对虚假广告没有尽到审查义务，应该与广告主承担连带责任。虚假宣传是一种不正当竞争行为，市场监管部门可对其进行责令改正、罚款等行政处罚。
困局：
陷巨额亏损，取件信息却导流至非法理财
丰巢对广告“来者不拒”的态度，在某种程度上折射出对自身发展的焦虑。
2015年，丰巢由顺丰牵头，联合中通、申通、韵达和全球物流供应链赛道头部机构普洛斯出资设立。
天眼查公开信息显示，2021年丰巢获4亿美元战略融资，投后估值约为35亿美元，较2020年的113.64亿元涨超百亿。
近两年，从做储物柜、入局社区团购，到上线生活服务平台等，丰巢在竭尽全力打造能够盈利的模式。但依靠智能快递柜起家的丰巢，五年时间里亏损近25亿元。
根据财报显示，丰巢2016年全年净亏损2.5亿元；2017年亏损3.85亿元；2018年前5个月亏损2.49亿元；2019年亏损7.81亿元；2020年前三季度亏损8.46亿元。
一边是巨额亏损，一边是竞争对手虎视眈眈，目前，包括京东自提柜、菜鸟驿站、圆通的妈妈驿站、中通的乐家快递柜、申通的喵柜和韵达的蜜罐也成为强有力的竞争对手。
为盈利而苦苦挣扎的丰巢，已经多次被指广告审核不力，用户甚至遭遇过，取件信息导流至非法理财的情况。2022年7月，就有媒体披露，一位北京用户收到了丰巢智能柜发送的一则取件信息，点进去却是一则名为“兴新鼎盛”的互联网投资平台广告。号称背靠国企的兴新鼎盛实则为仿冒诈骗平台，具备典型的非法金融活动特征，同时涉嫌违法违规宣传。
【记者】郜小平
【主理人】姚翀
【出品】美好生活实验室
【作者】 郜小平
美好生活实验室
,站长提醒:以上内容，未识真伪，仅供参考。理性上网，以免过度。谨慎广告，危及钱财。
